なお、私の母はすでに亡くなっており、父も88歳と高齢で、親戚づきあいがほとんどなく、叔父や叔母、従兄弟くらいしか私も面識がありません。
集めた戸籍（除籍謄本）は、父方15通、母方6通で計21通です。曾祖父が戸主になっている（はずの）戸籍は、明治31年式、明治19年式ともに“保管期間を経過し廃棄済み”（品川区）であったため、入手できなかったのが残念でした。
全21通の戸籍の情報を入力していくなかで、大叔父（祖母の弟）の一人・修蔵さんの欄に以下のような事項が書かれていました。
昭和貳拾年八月貳拾日時刻不明中國湖北省監利縣ニ於テ戰死
つまり、大正9年7月生まれの修蔵さんが、終戦後の8月20日で中国大陸で“戦死”している、とあったのです。
このことを父親に尋ねると、
「修蔵はね、確かに戦後すぐにね、戦死してるよ。終戦後すぐだったのにね。（修蔵の兄から）“手榴弾を抱きかかえて、アメリカの戦車に飛び込んでいった”と当時聞いたよ」
とのこと。
私はすぐに、「終戦後」に「中国」で「アメリカの戦車」に飛び込んで「戦死」とは、いったいどういうことなのか、不思議に思いました。
親父の記憶が曖昧なのか、当時、そういう美談にしておきたかったのか、戦後の混乱で日付などの記録が間違ったのか、そんなところだろうと考え、N県に軍歴照会をすると、兵籍簿などが残っているというので請求しました（申請者は３等親以内までだったので、父親名義で請求。ちなみに、父の話から４人の大叔父が陸軍の兵隊として戦地に行ったので、４人あわせて請求）。
実の兄弟で終戦時の本籍地が同じでありながら、大叔父４人中２人の兵籍関連簿しか残っていませんでした（おそらく他２人は修蔵より年長なので“廃棄”、もしくは混乱のなか残らなかったのでしょうか）。
親父の記憶が曖昧なのか、当時、そういう美談にしておきたかったのか、戦後の混乱で日付などの記録が間違ったのか、そんなところだろうと考え、N県に軍歴照会をすると、兵籍簿などが残っているというので請求しました（申請者は３等親以内までだったので、父親名義で請求。ちなみに、父の話から４人の大叔父が陸軍の兵隊として戦地に行ったので、４人あわせて請求）。
実の兄弟で終戦時の本籍地が同じでありながら、大叔父４人中２人の兵籍関連簿しか残っていませんでした（おそらく他２人は修蔵より年長なので“廃棄”、もしくは混乱のなか残らなかったのでしょうか）。
N県からは、以下の書類の複写が届きました。
・陸軍兵籍
・陸軍戦時名簿
・上記戦時名簿の“履歴”部分の拡大
・戦没者調査票
・独立混成第十七旅団独立歩兵第九十大隊略歴（以下、部隊行動略歴）
もう１人の大叔父のものより「戦没者調査票」が多いだけで、N県で把握しているもののすべてのようでした。
さて、この段階での僕の予想は以下の通りです。
１．部隊を離れての行動はなかったはずだから、修蔵さん所属部隊は監利県附近を通行中に、戦闘ないしトラブルに巻き込まれて、戦死となった。
２．つまり、部隊行動略歴を見れば、その辺がサクッと分かるだろうと・・・。
（では次回は、修蔵さんの“陸軍戦時名簿”と“部隊行動略歴”をつきあわせてみましょう）
１．部隊を離れての行動はなかったはずだから、修蔵さん所属部隊は監利県附近を通行中に、戦闘ないしトラブルに巻き込まれて、戦死となった。
２．つまり、部隊行動略歴を見れば、その辺がサクッと分かるだろうと・・・。
（では次回は、修蔵さんの“陸軍戦時名簿”と“部隊行動略歴”をつきあわせてみましょう）
スポンサーサイト
